LPGC Decide

Volver

Nudismo en las playas.

Julianud67 Julianud67  •  18/02/2019  •    21 Comentarios  • 

 hay quién piensa que el nudismo debe estar prohibido y quién piensa  todo lo contrario. En la época franquista estaba prohibido pero dichas prohibiciones fueron abolidas en democracia porque resultaban inconstitucionales. Actualmente la legislación española no lo prohíbe pero algunos ayuntamientos tratan de recuperar aquella represión moral introduciendo ordenanzas que lo prohíben. Dado que se trata de un asunto de derechos, libertades y represiones, creo que es un asunto a debatir antes de introducir una prohibición de tal calibre en una Ordenanza.

Comentarios (21)


Necesitas iniciar sesión o registrarte para comentar.
  • Julianud67
    Julianud67  •  Autor  • 19/03/2019 02:14:54

    ¿Es posible que nuestro gobierno local progresista prohíba el nudismo con carácter general en todas las playas por sorpresa innecesariamente y sin haberlo sometido a debate público previamente como si hizo con la prohibición de fumar. El naturismo, al igual que el toples, no colisiona con ningún derecho reconocido. Ningún gobierno conservador se atrevió a prohibirlo mediante ordenanza en democracia tras la abolición de las inconstitucionales normas moralistas franquistas.

    Sin respuestas
  • Julianud67
    Julianud67  •  Autor  • 05/03/2019 02:10:02

    Aunque la prohibición del nudismo fuese constitucional resulta lamentable que venga a prohibirlo un consistorio de izquierdas que se supone no es conservador ni represor de libertades elementales.

    Sin respuestas
  • Julianud67
    Julianud67  •  Autor  • 05/03/2019 01:49:39

    La simple y natural desnudez ya tiene bastante con ser un estúpido tabú como para que encima la institución municipal la criminalice mediante prevaricación moralista por parte de determinados cargos electos que deberían proteger las libertades más elementales.

    Sin respuestas
  • JuliSa
    JuliSa  • 03/03/2019 23:40:04

    A mí me parece una obviedad que hay que prohibir el tabaco en las playas, pero me parece correcto que se haya realizado un debate antes de prohibirlo mediante ordenanza. Sin embargo para prohibir el nudismo inconstitucionalmente no se ha abierto ningún debate de ninguna clase salvo este en el que no se ve ningún comentario favorable a la prohibición del nudismo. Aunque fuese constitucional la prohibición del nudismo retornando a la represión franquista del mismo, sorprende que un consistorio de izquierdas sea el primero en recuperar una prohibición tan típicamente franquista, sectaria, religiosa y ultraconservadora durante esta democracia.

    Sin respuestas
  • JuliSa
    JuliSa  • 03/03/2019 23:30:15

    Partiendo de la base de que el nudismo es una ideología, una forma de expresión y una libertad que evidentemente no colisiona con ningun otro derecho reconocido, que no hay ningún argumento lógico para prohibirlo pero que existe una determinada moral intolerante y represiva que pretende imponerse a todos y que criminaliza el nudismo entre otras libertades. Es evidente que la administración municipal no puede regularlo, ya que la regulación de las libertades está reservada a la Ley, y más concretamente a leyes Orgánicas. Las Leyes Orgánicas tampoco pueden regular el nudismo dado que no pueden apelar a razones meramente "morales" según ordena nuestra Constitución, de hecho en democracia fueron abolidas las leyes franquistas que prohibian el nudismo por ser inconstitucionales. Y ahora los Consistorios conservadores de España pretenden torear aquella abolición restaurando la abolida Policía de moralidad franquista en las playas mediante Ordenanzas municipales ilegales impunemente.

    Sin respuestas
  • Julianud67
    Julianud67  •  Autor  • 21/02/2019 08:19:49

    En el fondo esta prohibición nos viene bien porque nos dará la oportunidad de recurrirla y ganarla y dejar meridianamente patente que el nudismo no está prohibido ni se puede prohibir en las playas despejando así las dudas de muchos ciudadanos que no se miran las normas y piensan que seguimos en la época franquista. Tendremos una sentencia favorable al nudismo que servirá para promocionarlo y obtener las ventajas turísticas y antirrepresivas que ello supone. Nuestra cultura occidental debe estar lo más alejado posible de las costumbres extremistas islámicas, no sea qué el espíritu represivo llegué a obligar el burka además del bañador por la misma regla de tres exactamente.

    Sin respuestas
  • Julianud67
    Julianud67  •  Autor  • 18/02/2019 16:40:34

    Contras de su hipotética prohibición: Inconstitucional, Represivo, limitante, obsesivo, violento, neurotizante, absurdo...

    en fin que pienso que la Policía tiene otras cosas mucho más importantes que hacer que vigilar la indumentaria de los ciudadanos en las playas, la policía de la moralidad fue abolida en su momento por inconstitucional, pero estoy abierto a debatir respetuosamente e incluso a revisar mis propias ideas.

      • JuliSa
        JuliSa  • 17/03/2019 23:53:29

        El nudismo es una ideología y como tal está amparada por la Constitución como lo está el catolicismo.
        La desnudez es una forma de expresión y como tal también está amparada por la Constitución.
        Prohibir el nudismo o la desnudez sería como prohibir el catolicismo o la sotana.
        Las libertades solo pueden regularse mediante ley orgánica, nunca mediante ordenanza municipal.
        No existe argumento válido para prohibir el nudismo y sería evidentemente una forma de imponer una determinada moral y por tanto inconstitucional.
        El actual consistorio es de izquierdas que se le supone defensor de las libertades básicas y de la diversidad.
        Ningún consistorio de derechas se ha atrevido hasta ahora a recuperar la abolida policía de moralidad de playas franquista e inconstitucional mediante ordenanza en esta ciudad de las Palmas. Los nudistas recurriremos está ordenanza mordaza si se aprueba.
        Qué los nudistas seamos minoría no implica que debamos ser reprimidos, y menos por la izquierda.

  • Julianud67
    Julianud67  •  Autor  • 18/02/2019 16:26:55

    Con todo el respeto a las opiniones de los demás voy a comenzar enumerando los pros del nudismo y los contras de su prohibición en caso de que se produjese.
    Pros: saludable, higiénico, cómodo, respetable, respetuoso, pacificador, humilde, honrado, transparente, integrador, relajante, curativo, económico, ecológico, antiestrés, natural...

    Sin respuestas
  • Julianud67
    Julianud67  •  Autor  • 10/09/2019 20:52:32

    yo pensaba que la policía estaba principalmente para proteger los derechos y las libertades de los ciudadanos pero según este concejal de playas, si a un intolerante le molesta la libertad hay que eliminar la libertad y esa es su manera de resolver el conflicto🤣. Señor concejal le pido que dimita puesto que está diciendo que deben legislar los intolerantes y por tanto eliminar la sana diversidad. Es usted un liberticida que gobierna para los intolerantes.

      • Julianud67
        Julianud67  •  Autor  • 10/09/2019 21:28:17

        Dice el concejal que la policía no sabía cómo actuar en caso de conflicto. Osea que está diciendo que la policía no sabía que tenía que defender los derechos y las libertades ciudadanas, ¿Cómo aprobaron el examen de acceso?. o tal vez lo que no sabía la policía era como meter mano al nudista dejando escapar al agresor y sin cometer una ilegalidad ¿Prevaricación? ¿Corrupción policial?. si esto es lo que insinúa el concejal quizás debiera dimitir ya.

        Sin respuestas
  • Julianud67
    Julianud67  •  Autor  • 10/09/2019 15:01:54

    El argumento de que se prohíbe porque nadie ha solicitado que se permita me parece DEMENCIAL. España es un Estado de Derecho y por tanto está permitido todo aquello que no está prohibido. Solo debe prohibirse aquello que es necesario para proteger derechos o necesidades. El nudismo no atenta contra ningún derecho ni necesidad exactamente igual que el topless. No sé puede prohibir algo para imponer una determinada moral ni porque sea de uso minoritario. Si fuese constitucional prohíbir la simple y natural desnudez también lo sería prohibir el topless o imponer el burka. No descarto que si nos dejamos pisotear las legítimas libertades terminen poniéndonos el burka y la chilaba forzosamente. La represión moral ultraconservadora se parece mucho a la represión ultraislámica. Los polos opuestos se unen por el peor lado. VIVA LA LEGÍTIMA LIBERTAD Y LOS DERECHOS HUMANOS.

    Sin respuestas