Barranco Guiniguada
De los proyectos presentados, ninguno vincula el agua a dicho proyecto.Se trata de realizar un proyecto atractivo y necesario para l@s cuidadan@s y veo que los proyectos tienen un nexo común .. no existe AGUA ; es más cemento, escaleras, lo que hace que sigamos teniendo una ciudad árida y con muchas dificultades para su movilidad .
¿Porque no abren de nuevo el barranco dejan con sus puentes como estuvo antes. ¿Es tan difícil copiar? !!
¡¡ El AGUA no debe ser un título, como tampoco lo de barranco!! L@s canaria@s necesitamos tener una ciudad cosmopolita, abierta y europea.
Tenemos lo más preciado al lado como es el mar de donde se puede realizar con circuito cerrado y con mecanismos de última generación la ilusión de barranco..
Seria lo más atractivo.Ciudad abierta , ciudad europea y elegante.
No más cemento !!!
Una cosa es cierta, las ciudades europeas están “arborizando” cada vez más sus entornos. Tal como dice https://climate-pact.europa.eu/priority-topics/green-areas_es#:~:text=Europa%2520necesita%2520m%C3%A1s%2520espacios%2520verdes,los%2520aumentos%2520excesivos%2520de%2520temperatura
“Las ciudades, especialmente, necesitan árboles porque los espacios verdes urbanos no solo pueden absorber las emisiones de gases de efecto invernadero, sino también reducir los aumentos excesivos de temperatura”.
Más Árboles, más agua, más naturaleza sobre el pavimento y menos hormigón.
Totalmente de acuerdo! Proyectos con pocas zonas verdes y ni una sola fuente de agua, como de costumbre… dinero público muy mal aprovechado.